Иные причины отложения судебного заседания

Иные причины отложения судебного заседания

Отложение судебного разбирательства в гражданском процессе урегулировано законодательством. Понимается как перенос рассмотрения иска на другую дату. Основаниями для переноса выступают различные ситуации. Оценивать их может судебный орган.

Понятие

При отложении происходит перенос разбирательства на другой день. Случаи, когда может быть использована такая возможность отражены в законодательстве. Также судья может самостоятельно принять решение об отложении, что связывается с невозможностью рассмотреть иск в силу неявки одного из участников, предъявлении встречного заявления, истребованы дополнительные доказательства и прочее. Основным отличием отложения от приостановления считается то, что список оснований носит не закрытый характер и не подразделяется на обязательные и дополнительные.

Обязанность судьи по отложению процесса возникает только в ситуации, когда один участник или несколько не появились. Это закреплено в действующих правовых нормах. Судья указывает в какой день произойдет новое разбирательство по этому вопросу. Учитывать следует то, сколько дней необходимо затратить на вызов всех участников. Лица, отсутствующие на заседании, вновь оповещаются, что разбирательство переносится на другой день. Если судья принимает решение перенести заседание, то он может совершить допрос свидетелей, явка которых организована. Повторно вызывать этих лиц в дальнейшем будут только по мере необходимости.

Рассматриваемое решение представлено в форме процессуального документа. Также это может отражаться в протоколе, составляемом секретарем. Рассматриваемый документ, согласно законодательству, не обжалуется. Вновь назначенное разбирательство начинается с нуля. Подготовительная часть осуществляется вновь. Норма 169 ГПК указывает на случаи, в которых рассмотрение продолжается там, где остановился процесс:

  • участниками не заявлено ходатайство о повторе ранее данных показаний;
  • стороны знакомы с делом;
  • не корректировался судебный состав.

Судья дает возможность сторонам подтвердить показания, данные ими ранее и задать по мере необходимости вопросы. В таком варианте иск рассматривается после переноса по желанию судей, это не обязанность судебного органа. Рассматриваемое решение не оказывает влияние на исчислении периодов в процессе.

Причины

Действующее законодательство указывает, в каком порядке происходит перенос разбирательства. Рассматриваемый процесс реализуется в любое время, при этом учитывается есть ли достаточные основания для этого. Законодателем разработан перечень факторов, которые рассматриваются в качестве оснований для переноса заседаний. Некоторые ситуации понимаются как обязательство суда организовать перенос, другие – право. К примеру, ситуация, когда сторона просит в ходатайстве отложить производство по составленному заявлению, указывает причины для составления такого документа. Также можно назвать следующие причины:

  • вторая сторона подает заявление;
  • необходимо собрать и передать судебному органу неизвестные ранее доказательства;
  • ответчик, принимающий участие в процессе — ненадлежащий;
  • необходимо привлечь еще одного ответчика;
  • в процесс приглашаются другие люди.

В качестве основания для составления указанного решения рассматривается нарушение порядка большим количеством лиц. Существуют и иные основания.

Действующий закон указывает на какой период времени может быть перенесен процесс. Максимальный срок установлен как 60 дней. Это относится к случаям, когда сторонами подано заявление, касающееся проведении медиации. Для иных ситуаций сроки установлены различные. В частности, когда спор связан с детьми, то отложить суд можно на месяц.

День проведения нового процесса отражается судьей с учетом того, какой период времени потребуется, чтобы вызвать всех участников в процесс и собрать прочие доказательства. Присутствующие на суде граждане уведомляются о переносе посредством составления расписки. Другим участникам направляется уведомление.

Способы

Имеется несколько способов, посредством которых получится перенести судебное заседание. Участникам процесса требуется иметь в виду, что они должны соблюдать законодательство, проявлять уважение в процессе. К числу способов отнесено:

  1. Не являться на заседание и не предупреждать судью об этом. Данный вариант довольно рискованный. На исход дела влияет то, знал ли отсутствующий человек о предстоящем заседании. Уведомления направляются в определенном порядке. Если у судьи на руках нет подобных доказательств, то вероятнее суд будет перенесен. Когда сторона должным образом уведомлялась и не явилась – судья чаще всего выносит решение без них. Тогда у второго участника больше шансов доказать в судебном порядке свою правоту.
  2. Не приходить на процесс, при этом заранее предупредить судебный орган о причинах. Они должны носить уважительный характер. Потребуется составить ходатайство об отложении суда. К нему прилагаются документы, указывающие на возникновение тех или иных обстоятельств. Важную роль играет то, признает судья указанные в ходатайстве причины надлежащими или нет.
  3. Подать заявление, в котором содержится просьба о переносе суда, при личном посещении заседания. Причины такого поведения человека разнообразны. К примеру, сторона может указать, что требуется представить в дополнение доказательную базу или истребовать ее с судебной помощью.
  4. Документ предусматривает отложение заседания с целью уточнения положений, заявленных истцом. Процессуальное законодательство говорит о том, что право уточнить требования имеется только у заявителей. Понимается ситуация, когда истец корректирует заявленные требования в большую или меньшую сторону. Изменению подлежат цена либо основание иска.
  5. Подается ходатайство, где указана просьба об отложении заседания по причине решения вопроса мирным путем. В обязанности суда входит принятие мер к тому, чтобы стороны процесса примирились. Кроме того, судья должен содействовать этому. В данной ситуации ходатайство подается двумя сторонами. По этой причине, подавать иск без обсуждения возможности примирения со второй стороной, не рекомендуется.
  6. Заявлено ходатайство о переносе суда потому как сторона не имела возможности ранее прочитать дело либо приготовиться к прениям. Объективно образуется нужда в ознакомлении с листами дела в том случае, если в разбирательство вводят нового представителя. При этом учитывается то, что у него не должно быть фактически возможности узнать суть дела заранее. Если суд отказывает – рассматривается такой отказ как нарушение прав, связанных с получением профессиональной помощи от юристов.
  7. Документ, предусматривающий перенос суда, чтобы доверитель смог явиться на суд. На этом основании перенос суда происходит крайне редко. Произойти это может, когда участие доверителя объективно может изменить ход дела.
  8. Также можно создать такие условия, чтобы судья самостоятельно принял решение о переносе заседания. К примеру, для этого может быть подан встречный иск. Общее правило гласит, что при подаче встречного иска судебное разбирательство начинается с начала. Потребуется составить документ, отвечающий всем требованиям, отраженным в законе.
  9. Ввести в дело третье лицо, которая заявит свои требования относительно рассматриваемого спорного предмета. Потребуется найти третье лицо самостоятельно. В этом случае не имеет значения то, насколько обоснованы его требования. Рассмотрение дела начинается с самого начала. Если судья отказывается вводить в процесс это третье лицо – решение может быть обжаловано. Ждать, пока вынесут итоговое решение по делу не требуется.
  10. Можно подать ходатайство об участии в деле третьего лица, которое не заявляет своих требований. В этой ситуации рассмотрение дел начинается с нуля. Потребуется обосновать для судьи свою позицию. Заявитель после вынесения судом отказа, сможет обжаловать такое решение. Больше вопросов вызывает ситуация, когда в качестве третьего лица выступает иностранный гражданин. Уведомить такое лицо довольно сложно.

Юристы обращают внимание, что способ, связанный с неполучением уведомления о дне проведения заседания на почте, давно себя изжил. Это относится к ситуации, когда лицо знает о том, что в суде рассматривается дело. Рассчитывать на то, что судья сочтет причину пропуска заседания уважительной, стоит не всегда, так как оценивает каждый судья по-разному. Использовать способ, связанный с подачей ходатайства об отложении, в большей степени подходит для частных лиц.

Когда в суде заявлено ходатайство об истребовании доказательств, то стоит учесть, что они должны иметь значение для рассмотрения дела. Потребуется аргументировать свою позицию, кроме того, установить сроки для их предоставления. Указать необходимо по какой причине не получается получить доказательства собственными силами. К примеру, это может быть отрицательный ответ на запрос, поданный в компанию и прочее.

Читайте также:  Как переоформить автомобиль на родственника без продажи

Информация о причинах отложения гражданских дел, рассмотренных

судьями Камешковского районного суда в 2009 году.

Во исполнение плана работы Камешковского районного суда на первое полугодие 2010 года проведено обобщение судебной практики о причинах отложения судебных заседаний по гражданским делам в 2009 году.

Справка подготовлена на основании данных системы ГАС «Правосудие», а также путем изучением ряда дел.

За период с 01 января 2009 года по 31 декабря 2009 года Камешковским районным судом рассмотрено 478 гражданских дел по первой инстанции, из которых 53 дела находились в производстве судей, свыше двух месяцев.

Причинами длительного рассмотрения данных дел явилось неоднократное отложение судебных заседаний по различным причинам.

Согласно ст. 169 ГПК РФ — отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий.

Представляется, что обязательным будет отложение в тех случаях, когда суд обязан отложить разбирательство дела в силу прямого указания закона либо при возникновении препятствий, с одной стороны, исключающих возможность рассмотрения дела в данном судебном заседании, а с другой стороны – носящих объективный характер (не связанных с оценкой судом тех или иных обстоятельств по своему усмотрению).

Таким образом, обязательным отложением судебного разбирательства является:

— неявка в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, которые не были извещены надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела (в отношении которых у суда отсутствуют сведения об их извещении);

Читайте также:  Встать на учет по беременности в казахстане

— неявка в судебное заседание переводчика, когда одна из сторон не владеет языком, на котором ведется судопроизводство;

— наличие ходатайства ответчика со ссылкой на невозможность должным образом подготовиться к участию в деле ввиду неполучения им копии искового заявления и приложенных к заявлению документов, которые у него отсутствуют;

— наличие ходатайства истца о предоставлении ему времени для собирания и представления в суд доказательств, подтверждающих необоснованность встречных требований (если встречный иск предъявлен ответчиком в судебном заседании);

— неявка в судебное заседание истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, но не располагающего информацией о том, что в ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчиком был предъявлен встречный иск;

— неявка в судебное заседание прокурора, представителя государственного органа или представителя органа местного самоуправления, участвующих в процессе в соответствии с ч. 3 ст. 45 и ст. 47 ГПК РФ;

— вступление в процесс или привлечение к участию в деле других лиц (например, привлечение обязательного соответчика по правилам ч. 3 ст. 40 ГПК; вступление в процесс третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, по правилам ст. 42 ГПК; привлечение в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, по правилам ст. 43 ГПК; вступление в процесс правопреемника стороны или третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, по правилам ст. 44 ГПК; замена ненадлежащего ответчика по правилам ст. 41 ГПК);

— замена судьи или одного из судей (при коллегиальном рассмотрении дела);

— отсутствие согласия явившегося в судебное заседание истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика (ч. 3 ст. 233 ГПК);

— изменение истцом предмета или основания иска, увеличение размера исковых требований в ходе рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика;

— непредставление лицом, участвующим в деле, подлинного документа в тех случаях, когда его представление является обязательным.

Факультативным следует считать отложение разбирательства в тех случаях, когда суд вправе (а не обязан) переносить рассмотрение дела на другой день, исходя из собственной оценки обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в данном судебном заседании, как достаточных для отложения слушания дела. ГПК предусматривает следующие основания факультативного отложения судебного разбирательства:

— неявка в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте разбирательства дела, при условии признания судом причин неявки уважительными;

— неявка в судебное заседание свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика при условии признания невозможным рассмотрения дела в отсутствие неявившегося лица;

— неявка в судебное заседание представителя лица, участвующего в деле, по уважительной причине, если представляемый ходатайствует об отложении и ходатайство удовлетворено судом;

— необходимость представления или истребования дополнительных доказательств.

Как показывает обобщение, в Камешковском районном суде судебные заседания откладывались судьями по 30 делам, по следующим основаниям:

Причины (основания отложения дела)

неявка представителей сторон

неявка свидетеля, специалиста

истребование дополнительных доказательств и т.п.

Привлечение соответчиков, третьих лиц

Предъявление встречного иска, уточнение исковых требований

Подготовка мирового соглашения

Из представленных в таблице данных следует, что основными причинами отложения рассмотрения гражданских дел является неявка сторон в судебное заседание.

Как уже отмечалось, отсутствие в материалах дела сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, является обязательным основанием для отложения дела. Также дело откладывается, если причины неявки признаны судом уважительными.

Так, например, судьями Камешковского районного суда при надлежащем извещении сторон в 5-ти случаях были отложены судебные заседание на другую дату, в связи с ходатайствами сторон об отложении рассмотрения дела по причине их болезни и нахождения в командировке (дела №2-1/09 г.(2-160/10 г.), №2-14/09 г. , №2-27/09 г., №2-222/09 г.).

Читайте также:  Исполнительное делопроизводство узнать по номеру

Представляется, что в данных случаях отложение разбирательства дела является обоснованным, поскольку правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В практике суда имеют место случаи, когда судьи откладывают судебные заседания на другую дату, по причине того, что почтовые извещения в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005г. №221 «Об утверждении правил оказания услуг почтовой связи» возвращены отделением связи в суд с отметкой «адресат не проживает» либо «истек срок хранения» (дела №2-58/09 г.(2-397/10 г), №2-9/09 г.) Однако, как показывает практика очень часто ответчики намерено не получают заказную корреспонденцию. При указанных обстоятельствах, представляется, что с учетом мнения истца, основываясь на положениях ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Что касается отложения дел по причине неявки свидетелей, то согласно ст. 168 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле, о возможности рассмотрения дела в отсутствие свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков и выносит определение о продолжении судебного разбирательства или о его отложении. В случае, если вызванный свидетель, эксперт, специалист, переводчик не явился в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть подвергнут штрафу в размере до одной тысячи рублей. Свидетель при неявке в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову может быть подвергнут принудительному приводу.

Как показало обобщение, в суде имеется 4 случая отложения дела по причине неявки свидетелей. По делу №2-4/09г. судебные заседания откладывались трижды, в связи с неявкой свидетелей.

По некоторым делам судебные заседания откладывались по причине истребования дополнительных доказательств (дела № 2-370/09 г., № 2-16/09 г., № 2-106/09 г., 2-142/09 г.(2-359/10 г.)). А также по причине привлечения третьих лиц, привлечении соответчиков (дела №2-277/09 г., №2-353/09 г., №2-370, № 2-15/09 г.).

Практически всякое отложение дела по основаниям, не связанным с неявкой сторон, истребованием доказательств, привлечением соответчиков, третьих лиц, уточнением искового заявления, предъявлением встречного иска является следствием ненадлежащей подготовки дела к судебному разбирательству, что негативно сказывается на процессуальных сроках рассмотрения гражданских дел.

Соблюдение требований закона о проведении надлежащей подготовки гражданских дел к судебному разбирательству является одним из основных условий правильного и своевременного их разрешения. Непроведение либо формальное проведение подготовки дел к судебному разбирательству, как правило, приводит к отложению судебного разбирательства, а в ряде случаев и к принятию необоснованных решений.

Таким образом, вследствие неоднократных отложений рассмотрения дел в 2009 году свыше 2-х месячного срока, установленного гражданским процессуальным законодательством, находились на рассмотрении в Камешковском районном суде 10 гражданских дел: №2-1/2009 г., №2-3/2009 г., №2-5/2009 г., №2-9/2009 г., №2-15/2009 г., №2-16/2009 г., №2-19/2009 г., №2-4/2009 г., №2-52., №2-82/2009 г.

Следует отметить, что в практике Камешковского районного суда имеют место такие случаи отложения судебных заседаний, как, например: по причине занятости судьи (дело №2-132/09 г.), по причине подготовки сторон к прениям (дело №2-7/09 г.). Однако представляется, что такие причины, в силу ст. 169 Гражданского процессуального кодекса РФ, не являются основанием для отложения судебных заседаний.

Вместе с тем, проведенное обобщение о причинах отложения судебных заседаний позволяет сделать вывод о том, что в целом судьями Камешковского районного суда обоснованно откладывалось судебное разбирательство, исходя из принципов состязательности и равноправия сторон, а также с целью принятия законного и обоснованного судебного решения.

Заседание было, свидетели опрошены, прокурора пригласили, но решнние не выносится.

Судом называется процесс судебного разбирательства. В зависимости от сложности дела судебное разбирательство не может ограничиться одним днем. Заседание может быть отложено по причинам указанным в ГПКРФ, УПК РФ. Некоторыми из них являются: истребование доказательств, вызов иных свидетелей и т.д. Кроме того судья физически не может принять решение в один день. Есть предварительное заседание, судебное разбирательство, прения сторон, вынесение решения. Вполне логично отложение судебного разбирательства на иной день.

Ссылка на основную публикацию
Информационное письмо в фсс по больничному листу
Каждый субъект предпринимательства с целью социальной защиты застрахованных и экономической заинтересованности взаимодействует с Фондом социального страхования. В ходе работы возникает...
Изменения в начислении зарплаты в 2019 году
2019 год начался с принятия многочисленных изменений в разных нормативных актах. Некоторые такие корректировки связаны с зарплатой, получаемой гражданами на...
Изменения налогового законодательства с 1 января 2019
Автор: Александр Лихачев, финансовый консультант, аттестованный профессиональный бухгалтер Материалы газеты «Прогрессивный бухгалтер», декабрь 2018 г. Близится новый год – а...
Информационное письмо о расторжении договора аренды образец
Письмо о прекращении договора аренды является одним из способов прервать существующие отношения между арендодателем и арендатором. Договор можно прервать как...
Adblock detector