Исковое заявление о признании иждивенцем умершего

Исковое заявление о признании иждивенцем умершего

Использовать заявление об установлении факта нахождения на иждивении можно и нужно, если другим способом подтвердить это невозможно. Положительное рассмотрение судом дела поможет, если другие органы отказывают в признании иждивенцем. Поэтому обращение в суд с таким заявлением часто остается единственным способом защиты прав (при оформлении пенсии или получении наследства).

Иждивенцы – не ругательное слово. Это лица, находящиеся на материальном обеспечении другого человека, на постоянной основе получающие материальную помощь, которая является основным источником средств существования. Важно, что причины иждивения должны быть объективными (инвалидность, малолетний или пожилой возраст), а не выдуманными (нежелание работать, саморазвитие и т.п.).

С помощью сайта можно без труда составить заявление об установлении факта нахождения на иждивении самостоятельно. Также доступна помощь дежурного юриста.

Заявление об установлении факта нахождения на иждивении

Пример заявления

ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТА НАХОЖДЕНИЯ НА ИЖДИВЕНИИ

Я, Казанцева Светлана Михайловна, проживала с 2008 г. с Ильиным Александром Васильевичем, официальный брак между нами не заключался. Я являюсь нетрудоспособной по состоянию здоровья – мне присвоена инвалидность II группы.

Инвалидность присвоена мне в 2016 г., ежегодно я прохожу переосвидетельствование. С 2016 г., соответственно, я не работаю, находилась на содержании Ильина Александра Васильевича. 27.10.2019 г. Ильин Александр Васильевич умер. Среди его родственников, претендующих на наследство, мать Ильина Василиса Семеновна, 1946 г.р. После смерти Ильина А.В. остался дом, общей площадью 85 кв.м., расположенный по адресу: с. Неклюдово Кимрского района, ул. Жемчужная, д. 128. Также имеется вклад в банке на сумму 200 000 (двести тысяч) руб.

Установление факта нахождения на иждивении необходимо для оформления наследства. Подтвердить изложенные в заявлении сведения могут: мать гражданского мужа Ильина Василиса Семеновна, соседка Васнецова Мария Александровна, медицинская сестра Иванченко Анна Сергеевна.

Руководствуясь статьей 264 ГПК РФ,

  1. Установить факт нахождения Казанцевой Светланы Михайловны, 25.05.1967 г.р., на иждивении Ильина Александра Васильевича, 14.04.1957 г.р. с 11 марта 2016 г. по день его смерти 27 октября 2019 г.
  1. Копия заявления
  2. Квитанция об уплате госпошлины в суд
  3. Справка об инвалидности № 78954
  4. Выписка из заключения СМЭ
  5. Свидетельство о смерти Ильина А.В.
  6. Справка о доходах Ильина А.В. за 2016-2019 гг.
  7. Справка о размере пенсии Казанцевой С.М. за 2016-2019 гг.
  8. Ходатайство о вызове свидетелей

18.12.2019 Казанцева С.М.

Основания установления факта нахождения на иждивении

В законодательстве предусмотрены случаи, когда возникает необходимость решать вопрос о нахождении на иждивении:

  • необходимо получить наследство
  • необходимо получить пенсию по потере кормильца
  • необходимо получить возмещение вреда по причине смерти кормильца

При подготовке заявления об установлении факта иждивения необходимо четко определить цель обращения в суд. Только при наличии сведений о цели в тексте документа, суд примет заявление к производству. Кроме того, цель определит перечень доказательств по гражданскому делу.

Например, для вступления в наследство необходимо установить, что умерший до дня смерти постоянно содержал гражданина в течение минимум года, и что на день смерти иждивенец является нетрудоспособен. Если предполагаемый наследник не является наследником в силу закона, необходимо подтвердить и факт совместного проживания.

Для приобретения права на пенсию по потере кормильца предполагаемый иждивенец должен быть нетрудоспособным и являться членом семьи умершего. До подачи заявления в суд целесообразно обратиться за получением консультации по порядку доказывания факта нахождения на иждивении в конкретной ситуации и правильного определения правовых последствий такого факта.

Как подать заявление об установлении факта нахождения на иждивении

После составления текста заявления и подготовки доказательств, документы предъявляются в суд. Оригиналы доказательств можно предъявить в судебное заседание.

Рассматривают такие дела районные суды по месту жительства заявителя (того, кто обращается). Оплачивается госпошлина. Ее размер составляет 300 руб. Оригинал квитанции подается вместе с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении.

Если все документы подготовлены правильно, суд примет заявление к производству, назначит судебное заседание и начнет рассмотрение дела.

Рассмотрение требований судом

Круг лиц, которых необходимо привлечь в процесс, также зависит от цели признания факта нахождения на иждивении:

  • по наследственным делам – это все имеющиеся наследники умершего (если их нет, привлекаем органы налоговой службы или местную администрацию)
  • для оформления пенсии – иные претендующие на пенсию лица (иждивенцы) и Пенсионный фонд РФ
  • для возмещения вреда – лицо, причинившее вред.

При вынесении судом положительного решения факт иждивения не требует государственной регистрации (в отличие, например, от решений по заявлениям об усыновлении).

Если суд удовлетворяет требования о признании факта нахождения определенного гражданина на иждивении, на основании этого решения иждивенец вправе по правилам ГК вступить в наследство, оформлять пенсию или возместить вред. Но если в ходе рассмотрения заявления об установлении факта нахождения на иждивении в суде обнаружатся разногласия между сторонами (так называемый спор о праве), придется подавать исковое заявление.

Уточняющие вопросы по теме

Студент 19 лет очник, пенсия по потере кормильца. Куда надо сразу обращаться в пенсионный фонд или в суд о признании факта иждивенства?

До 23 лет при обучении на очном отделении иждивение предполагается. Обращайтесь с документами из ВУЗа в Пенсионный фонд.

С мужем в разводе с 2017 г, но жили все это время вместе. Дочке 11 мес. В 2019 г. он умер. Оформила на неё пенсию по потере кормильца. Если я в судебном порядке докажу, что я тоже являлась иждивенцем мужа, мне тоже назначат пенсию? Я сейчас в декретном отпуске, будет ли это являтся основанием? И буду ли я тогда иметь право на наследство мужа?

Само по себе иждивение не дает права на получение пенсии или признание наследником. Вы не относитесь к членам семьи умершего, поэтом права на получение пенсии по потере кормильца не имеете. Вы не относитесь к нетрудоспособным гражданам, поэтому права на наследство не имеете. Вступить в наследство после смерти отца может ваша дочь.

Родители умерли, остаётся две дочери. Одна сестра умирает у нее есть сын. В течение жизни её сын стал инвалидом 3 группы. Он навещал свою родную тетку и помогал ей по квартире. Внезапно она умирает от инсульта, но в тихую составляет завещание на третьего лица. Должен ли родной племянник инвалид в качестве опекуна нахождения на иждивении у родной тети, если на день установлении инвалидности родной тёти было более 60 лет, в качестве опекуна её не назначили. Вопрос: должен об установлении факта нахождения на иждивении наследодателя.

Из вашего вопроса не следует о нахождении племянника на иждивении, скорее здесь обратная ситуация.

Моя дочь-инвалид детства, сейчас ей 19 лет и у нее 1 группа инвалидности. Я оформляю пенсию и мне необходимо доказать факт нахождения дочери на моем иждивении. Как правильно составить заявление в суд (от имени дочери или от меня) и какие еще документы необходимы?

Заявление будет от вас. Дочь укажите заинтересованным лицом. Необходимы документы о ее инвалидности, размере ее пенсии по инвалидности, справка о ваших доходах, свидетельство о рождении, справку о составе семьи. Дополнительно нужно будет представить документы, подтверждающие ваши расходы на нее, чтобы подтвердить что ее пенсии для этого недостаточно.

Здравствуйте. Мать является инвалидом 3 группы (51 год) и вдовой покойного пенсионера МВД РФ. В ответ на заявление о назначении ей пенсии по потере кормильца, отдел пенсионного обеспечения МВД дал ответ о необходимости предоставления документов, подтверждающих юридический факт, что она являлась иждивенцем. Подаем соответствующий иск в районный суд. А кого указывать заинтересованным лицом в этом случае?

Заинтересованным лицом в вашем случае будет управление МВД.

Я военный пенсионер. Сын обучается на очном отделении ВУЗа, ему 19 лет, не работает. Учится на бюджете. Какие документы необходимо предъявить в суд для признания сына иждивенцем для установление надбавки к пенсии?

Обычно прикладываются документы о размере вашего дохода и расходах на содержание сына – платежные документы, подтверждающие оплату за обучение, за съем жилья, переводы денег на его счет и другие необходимые расходы. Обычно берут период от 6 месяцев до 1 года.

Читайте также:  Инвалиды 2 группы какие заболевания

Умер папа пенсионер. Сможет ли мама (работающая пенсионерка) подать на пенсию по потере кормильца, отказавшись от своей?

Может, при наличии соответствующих условий. За консультацией ей следует обратиться в Управление Пенсионного фонда по месту жительства.

Умер отец. Мне 20 лет. Я учусь очно бюджетно. В пенсионный фонд предоставила справку о нахождении на иждивении отца из домоуправления, но эту справку у меня не приняли и направили в суд. Могу ли при подачи в суд об установлении иждивения взыскать все услуги юриста с пенсионного фонда, т.к. я им предоставила справку, а они отказались ее принимать?

При подаче заявления об установлении факта нахождения на иждивении судебные расходы с заинтересованного лица не взыскивается, поскольку это не предусмотрено законом.

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Заявление об установлении факта нахождения на иждивении. Комментарии

Пункт 2 части 2 статьи 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления в порядке особого производства факта нахождения лица на иждивении

Установление факта нахождения на иждивении имеет значение для получения наследства, назначения пенсии по случаю смерти кормильца и возмещения вреда.

Иждивенство — нахождение нетрудоспособного лица на полном содержании у одного из членов семьи или получение от одного из членов семьи помощи, которая была для нетрудоспособного лица постоянным и основным источником средств к существованию.

Понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, т.е. не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода (Определение Конституционного Суда РФ от 30.09.2010 N 1260-О-О)

Подробнее о понятии "иждивение" см. статью "Факт нахождения на иждивении для пенсии, наследства и возмещения вреда по потере кормильца" (о признании иждивенцем для целей принятия наследства, получения пенсии по потере кормильца и для целей возмещения вреда в случае потери кормильца).

Доказательствами по делу об установлении факта нахождения на иждивении могут быть следующие:

  • справка с места жительства о том, что лицо обращалось за получением справки из жилищных органов или органов местного самоуправления о нахождении члена семьи на иждивении умершего (получение справки о том, что лицо не находилось на иждивении умершего, не исключает возможности установления факта в судебном порядке);
  • документы, подтверждающие нетрудоспособность лица;
  • справку о заработной плате, размере стипендии, пенсии;
  • свидетельские показания;
  • квитанции денежных переводов;
  • переписку, подтверждающую получение постоянной помощи со стороны умершего.
  • В зависимости от цели установления факта иждивения суд может потребовать документы, подтверждающие наличие родственных отношений или срок нахождения на иждивении.

Заявление подается по месту жительства заявителя

Согласно ст. 266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Госпошлина в суд

При подаче заявления по делам особого производства госпошлина определяется в соответствии с пп. 8 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Образец заявления об установлении факта нахождения на иждивении

В Ленинский районный суд г. Омска

Заявитель: Захарова Наталья Леонидовна,
проживающая: г. Омск, ул. Куйбышева, д. …, кв. …
телефон: ________,

Заинтересованное лицо: _______ (наименование или Ф.И.О.)
адрес: ______, телефон: _____

Госпошлина 300 рублей

Заявление
об установлении факта нахождения
на иждивении

Я, Захарова Наталья Леонидовна, 25.11.1956 года рождения с 12.05.2000 года являлась нетрудоспособной в связи с (указать причины нетрудоспособности, например, по инвалидности, по старости).

Все указанное время и до смерти Васильева Петра Петровича, умершего 23.09.2017 года, являющегося … (указать родственные отношения с заявителем, например, сыном, племянником, внуком и т.д.) я находилась на его иждивении, что подтверждается ___________ (привести доказательства в обоснование заявления: документы, подтверждающие нетрудоспособность лица; квитанции денежных переводов заявителю со стороны умершего, справку о заработной плате, размере стипендии, пенсии заявителя; сведения о материальном и семейном положении как заявителя, так и умершего, степень обеспеченности указанных лиц, сведения о получаемых доходах, переписку, подтверждающую получение постоянной помощи со стороны умершего, свидетельские показания и другие доказательства).

Установление факта нахождения на иждивении необходимо мне для получения ________ (указать, в связи с чем возникла необходимость установления юридического факта: для получения наследства, назначения пенсии по случаю смерти кормильца, возмещения вреда).

Иных документов, подтверждающих факт моего иждивения, не имеется, получить надлежащие документы в ином порядке невозможно.

Спор о праве отсутствует.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд, в частности, рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

установить факт моего нахождения на иждивении Васильева Петра Петровича, умершего 23.09.2017 года с "__"________ ___ года по "__"________ __ года.

Приложения:
1. Документы, подтверждающие факт нахождения заявителя на иждивении;
2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
3. Копии заявления и приложенных к нему документов заинтересованному лицу;
4. Доверенность представителя от "__"_______ __г. (если заявление подписывается представителем заявителя);
5. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

"__"_______ ___ г. Заявитель (представитель): __________/ Подпись ____________/ (Ф.И.О.)

Вариант 2: заявление об установлении факта нахождения на иждивении

В ________ районный суд

Заявитель: _______ (Ф.И.О., адрес)

Заинтересованное лицо: _______(Ф.И.О., адрес)

Заявление об установлении факта нахождения на иждивении

"___" _______ ___ года умер _________ (Ф.И.О.), проживавший по адресу: _______, приходящийся мне _________ (указать степень родства или иное отношение).

В период с "___" _______ ___ года я фактически находился на иждивении покойного ________ (указать Ф.И.О.).

____________ (излагаются обстоятельства, подтверждающие факт нахождения на иждивении: потеря родителей, кормильца, отсутствие других доходов и т.д.).

Установление факта нахождения на иждивении необходимо мне для ___________ (указать цель, например "покойный при жизни обещал оставить мне в наследство некое имущество, теперь установление факта нахождения на иждивении необходимо для оформления наследственных прав").

В соответствии со статьями 1148, 1149 ГК РФ я, как нетрудоспособный иждивенец ______ (указать Ф.И.О умершего) имею право на наследство, оставшееся после его смерти.

Заинтересованное лицо _______ (указать Ф.И.О. наследника) не возражает против установления данного юридического факта.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 264 ГПК РФ

установить факт нахождения меня, _______ (Ф.И.О.), на иждивении покойного _______ (Ф.И.О.) в период с "___" _______ ___ года.

Дата "___" _______ ___ года, Подпись _________ / Ф.И.О. ___________

Приложения:
1. Копии заявления по числу заинтересованных лиц.
2. Копия свидетельства о смерти.
3. Документ об уплате государственной пошлины.
4. Документы, подтверждающие доводы заявителя (например, свидетельство о рождении, о смерти родителей, о пенсии по случаю утраты кормильца, доказательства, подтверждающие получение содержания от умершего и т.п.).

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО "Сбербанк-АСТ". Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Программа, разработана совместно с ЗАО "Сбербанк-АСТ". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Обзор документа

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 июня 2012 г. N 5-КГ12-16 Дело по иску об установлении факта нахождения на иждивении направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку само по себе наличие у нетрудоспособного лица, получающего материальную помощь от другого лица, иного дохода (пенсии) не исключает возможности признания его находящимся на иждивении

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Читайте также:  Закрытие кассовой смены на следующий день

председательствующего Горшкова В.В.,

судей Пчелинцевой Л.М. и Момотова В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 26 июня 2012 г. гражданское дело по заявлению Горбатовой Л.А. об установлении факта нахождения на иждивении

по надзорной (кассационной) жалобе представителя Горбатовой Л.А. — Горгадзе Ш.О. на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 30 июня 2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 октября 2011 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пчелинцевой Л.М., объяснения Горбатовой Л.А. и ее представителя Журавлева Э.А., поддержавших доводы жалобы, объяснения представителя Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы Ткаченко Т.В., полагавшей судебные постановления не подлежащими отмене, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

Горбатова Л.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении. В обоснование заявления ссылалась на то, что она приходится троюродной сестрой Зотову Ю.М. с которым с 1 ноября 2008 г. проживала одной семьей в принадлежащей ей на праве собственности квартире, расположенной по адресу: г. . Она вела с Зотовым Ю.М. совместное хозяйство, он ее обеспечивал. Фактически основным источником дохода являлись денежные средства, передаваемые ей Зотовым Ю.М. Бюджет их семьи складывался из ее пенсии, пенсии Зотова Ю.М., размер которой превышал размер ее пенсии, а также арендных платежей в размере . руб., которые ежемесячно получал Зотов Ю.М. от сдачи в аренду принадлежащей ему квартиры, расположенной по адресу: г. . Зотов Ю.М. умер 11 мая 2010 г., все расходы на ритуальные услуги по его погребению несла Горбатова Л.А. 13 октября 2010 г. по ее заявлению было открыто наследственное дело, однако вступить в права наследования она не может, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что на протяжении более полутора лет Горбатова Л.А. находилась на иждивении Зотова Ю.М., не имеется, в связи с чем она просила установить факт ее нахождения на иждивении у Зотова Ю.М.

Решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 30 июня 2011 г. в удовлетворении заявления Горбатовой Л.А. было отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 октября 2011 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В надзорной жалобе представитель Горбатовой Л.А. — Горгадзе Ш.О. ставит вопрос о передаче жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации для отмены вынесенных судебных постановлений, как незаконных, и направлении дела на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции.

По результатам изучения доводов надзорной жалобы Горгадзе Ш.О. 3 апреля 2012 г. судьей Верховного Суда Российской Федерации Пчелинцевой Л.М. дело было истребовано в Верховный Суд Российской Федерации, и ее же определением от 25 мая 2012 г. надзорная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 1, 4 Федерального закона от 9 декабря 2010 г. № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» жалобы на вступившие в законную силу определения и решения районных судов, принятые ими по первой инстанции, апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных и равных им судов, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного и равных им судов, и постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных и равных им судов, поданные в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации после 31 декабря 2011 г., рассматриваются в кассационном порядке.

Таким образом, поданная заявителем Горгадзе Ш.О. надзорная жалоба подлежит рассмотрению в кассационном порядке по правилам главы 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 9 декабря 2010 г. № 353-ФЗ как кассационная жалоба.

Проверив материалы дела, обсудив обоснованность доводов жалобы представителя Горбатовой Л.А. — Горгадзе Ш.О., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению, так как имеются основания для отмены вынесенных судебных постановлений.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 387 ГПК РФ).

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу, что в настоящем деле такого характера существенное нарушение норм материального и процессуального права было допущено судами первой и второй инстанций, которое выразилось в следующем.

Отказывая в удовлетворении заявления Горбатовой Л.А. об установлении факта нахождения на иждивении, суд первой инстанции исходил из вывода о том, что заявитель не находилась на иждивении Зотова Ю.М., поскольку оказываемая Зотовым Ю.М. помощь не являлась для Горбатовой Л.А. постоянным и основным источником средств к существованию. Таковым источником, по мнению суда, являлась получаемая Горбатовой Л.А. пенсия в размере . руб. . коп. в месяц.

Суд второй инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, указав также на то, что Горбатовой Л.А. не представлено доказательств, подтверждающих ее доводы о том, что денежные средства от сдачи в аренду принадлежащей Зотову Ю.М. квартиры передавались ей и что эти денежные средства являлись для нее основным источником средств к существованию.

Однако с приведенными выводами согласиться нельзя, так как они основаны на неправильном толковании и применении норм материального права к отношениям сторон, а также сделаны с существенным нарушением норм процессуального права.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (ч. 1 ст. 264 ГПК РФ).

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

По правилам ст. 1148 ГК РФ о наследовании нетрудоспособными иждивенцами наследодателя, граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143-1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет. К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142-1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Судом установлено, что с 1 ноября 2008 г. Зотов Ю.М. проживал в принадлежащей Горбатовой Л.А. квартире. 11 мая 2010 г. Зотов Ю.М. умер. Горбатова Л.А. получает пенсию по старости в размере . руб. . коп.

13 октября 2010 г. по заявлению Горбатовой Л.А. к имуществу умершего Зотова Ю.М. было открыто наследственное дело.

Решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 2 ноября 2010 г. установлен юридический факт родственных отношений между Зотовым Ю.М. и Горбатовой Л.А. — они являются троюродными братом и сестрой.

В обоснование заявления об установлении факта нахождения на иждивении у Зотова Ю.М. Горбатова Л.А. ссылалась на то, что он, имея большую, чем у нее, пенсию и получая деньги за сданную в аренду (наем) принадлежащую ему квартиру, фактически содержал заявителя, предоставляя ей указанные средства в виде денежного содержания, которое являлось для Горбатовой Л.А. постоянным и основным источником средств к существованию.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (п. 3 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях»).

Читайте также:  Как выбить долг с должника без расписки

Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

По данному делу исходя из целей подачи заявления об установлении юридического факта нахождения на иждивении и с учетом подлежащих применению норм материального права одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств являлось выяснение того, была ли материальная помощь, получаемая Горбатовой Л.А. от Зотова Ю.М. в период их совместного проживания на протяжении полутора лет до смерти Зотова Ю.М., постоянным и основным источником средств к существованию Горбатовой Л.А.

По результатам выяснения этого вопроса суду следовало разрешать заявление Горбатовой Л.А. об установлении факта ее нахождения на иждивении Зотова Ю.М.

Однако обстоятельство, касающееся источников средств к существованию заявителя и их характера (постоянный, основной, дополнительный), суд не проверил, не определил в качестве имеющего значение для дела, оно не вошло в предмет доказывания и, соответственно, осталось без правовой оценки суда, что явилось следствием неправильного применения судом к отношениям сторон норм материального права и нарушения норм процессуального права о доказательствах и доказывании.

При разрешении заявления суд первой инстанции ограничился лишь указанием на то, что Горбатова Л.А. получала пенсию, не опровергнув ее утверждение о том, что получаемая ею пенсия являлась дополнительным источником дохода.

Суд второй инстанции, ссылаясь на то, что Горбатовой Л.А. не представлено доказательств, подтверждающих ее доводы о том, что денежные средства от сдачи в аренду принадлежащей Зотову Ю.М. квартиры передавались ей и что эти денежные средства являлись основным источником средств к существованию, данный вопрос также, как и суд первой инстанции, не исследовал, обосновав правильность выводов суда первой инстанции тем, что размер ежемесячной пенсии, получаемой Горбатовой Л.А., не меньше прожиточного минимума.

Между тем само по себе наличие у нетрудоспособного лица, каковым является Горбатова Л.А. (пенсионер по старости и инвалид II группы), получающего материальную помощь от другого лица, иного дохода (пенсии) не исключает возможности признания его находящимся на иждивении.

В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал пенсию, стипендию и т.п., суду необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя (п. 4 постановления Пленума Верховного Суда СССР № 9 от 21 июня 1985 г. «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение»).

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом были допущены и другие существенные нарушения норм процессуального права.

В соответствии со статьей 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении»). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст.ст. 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (пункт 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении»).

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

Между тем судом требования закона к содержанию решения не были выполнены.

В частности, в решении суда нет ссылки на конкретные доказательства по делу, позволившие ему признать необоснованным требование Горбатовой Л.А. об установлении факта ее нахождения на иждивении Зотова Ю.М.

В связи с изложенным решение суда первой инстанции и определение суда второй инстанции, оставившее его без изменения, нельзя признать законными. Они приняты с существенными нарушениями норм материального и процессуального права, повлиявшими на исход дела, без их устранения невозможна защита нарушенных прав и законных интересов Горбатовой Л.А., что согласно ст. 387 ГПК РФ является основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений.

При новом рассмотрении дела суду следует разрешить заявление Горбатовой Л.А. об установлении факта нахождения на иждивении в соответствии с требованиями закона и установленными обстоятельствами.

При этом суду необходимо учесть разъяснения, содержащиеся в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в соответствии с которыми находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти — вне зависимости от родственных отношений — полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 387, 388, 390 ГПК РФ, определила:

решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 30 июня 2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 октября 2011 г. отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий Горшков В.В.
Судьи Пчелинцева Л.М.
Момотов В.В.

Обзор документа

Гражданка обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения ее на иждивении наследодателя.

Суды двух инстанций сочли, что для этого нет оснований.

Причина — матпомощь, которую гражданка получала от наследодателя при его жизни, не является ее основным источником средств к существованию.

Таковым источником, по мнению судов, являлась получаемая гражданкой пенсия, размер которой превышает прожиточный минимум.

СК по гражданским делам ВС РФ отправила дело на новое рассмотрение и указала следующее.

Правила ГК РФ о наследовании определяют, кто относится к нетрудоспособным иждивенцам наследодателя.

Это граждане, относящиеся к наследникам по закону, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию.

Такие лица наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с ним или нет.

К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников определенной очереди, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним.

Исходя из ранее сформулированных разъяснений Пленума ВС РФ, находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, которое получало от умершего в период не менее года до его смерти (вне зависимости от родственных отношений) полное содержание или систематическую помощь.

При этом такая помощь была для такого лица постоянным и основным источником средств к существованию независимо от получения им собственного заработка, пенсии и других выплат.

Нужно оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Таким образом, само по себе наличие у нетрудоспособного лица иного дохода (в данном случае пенсии) не исключает возможность признать его находящимся на иждивении.

Ссылка на основную публикацию
Иск по задолженности по зарплате
Защита своего права на оплату труда в суде начинается с подачи такого документа, как исковое заявление о взыскании заработной платы....
Информационное письмо в фсс по больничному листу
Каждый субъект предпринимательства с целью социальной защиты застрахованных и экономической заинтересованности взаимодействует с Фондом социального страхования. В ходе работы возникает...
Информационное письмо о расторжении договора аренды образец
Письмо о прекращении договора аренды является одним из способов прервать существующие отношения между арендодателем и арендатором. Договор можно прервать как...
Иск по закону о защите прав потребителей
Главная Исковые заявления. Суды общей юрисдикции Образец искового заявления о защите прав потребителей, связанных с продажей некачественного товара (замена товара)...
Adblock detector