Защита чести достоинства и деловой репутации кратко

Защита чести достоинства и деловой репутации кратко

Честь — оценка лица, даваемая ему обществом. Оценка складывается на основе поведения лица с точки зрения закона, моральных норм.

Достоинство – самооценка лица, т.е. отражение общественной оценки в собственном сознании. На характер самооценки влияет индивидуальные особенности лица, его психологический склад.

Деловая репутация – общественное мнение о лица, сложившееся по поводу его профессиональной деятельности.

Под деловой репутацией юридических лиц и индивидуальных предпринимателей подразумевает оценку хозяйственной (экономической) деятельности этих лиц как участников хозяйственных (экономических) отношений другими участниками имущественного оборота.

Защита права – ст. 153 ГК предоставляется гражданину по суду требовать опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведения, если обнародовавший эти сведения не докажет их правдивость.

Условия обращения за защитой:

1. сведения, об опровержении которых заявлено требование, должны быть распространены (через публичные выступления, СМИ, в книгах документального и мемуарного характера, служебных характеристиках, приказах, заявления);

2. порочность сведений – сведения, умаляющие честь, достоинство или деловую репутацию лица в общественном мнении или мнении отдельных граждан.

3. сведения не являющиеся оценочным суждением. Однако если оценка сопровождается фактами или дана как обобщающая характеристика деятельности лица, то требовать опровержения можно.

4. необходимо, чтобы сведения не соответствовали действительности.

Сведения о состоянии здоровья лица опровержению не подлежат, так как честь и достоинство определяется по делам и поступкам, а не по состоянию здоровья.

Защита реализуется в правоохранительном отношении. Истец – лицо, о котором распространены порочащие сведения. От имени несовершеннолетних выступают их законные представители или прокурор. Распространение порочащие сведений о недееспособном лице: управомоченным на защиту является его опекун.

Судебная практика допускает защиту чести и достоинства умершего (право на защиту имеют члены семьи и родственники лица).

К ответчикам относятся лица, распространившие порочащие и не соответствующие действительности сведения о другом лице. Это – юридические лица, частные предприниматели, организации не являющиеся юридическими лицами, граждане, не являющиеся индивидуальными предпринимателями. В качестве ответчика может привлекаться сам автор и орган, распространивший сведения. В случае если автор не обозначен, то ответчиком признается орган массовой информации.

Потерпевший имеет право до обращения в суд обратиться непосредственно в СМИ для опровержения сведения, распространенных в этих СМИ. Это право истца, но не обязанность, т.е. потерпевший может сразу обратиться в суд.

Факт ущемления чести, достоинства и деловой репутации может повлечь и материальные, имущественные последствия.

6. ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ. СДЕЛКИ: ПОНЯТИЕ, ВИДЫ, ФОРМА СДЕЛОК. ВИДЫ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ СДЕЛОК.

Сделки — это действие граждан и организаций, направленное на установление, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей. Это действие, правовая форма экономического оборота, это волевой акт, направленный на достижение определенной цели.

Целью лица, совершающего сделку — это установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В основе сделки — воля лица, сделка, совершенная под влиянием насилия, признается недействительной. Сделка это правомерное волевое действие, в сделке в отличие от административного акта — отношения равенства.

Воля – это внутренне побуждение лица к действию и достижению определенных результатов.

Мотив – это осознанная потребность лица, вынуждающая совершить действия для ее удовлетворения.

Виды сделок ст.155 ГК РБ

 односторонняя ( выражена воля одного лица — завещание);

 по отношению к плану — плановые и неплановые (по усмотрению сторон);

 возмездные и безвозмездные (отсутствие права требования встречного предоставления);

 в зависимости от момента, когда сделка считается завершенной — консенсуальные (для их совершения требуется лишь согласие — консенсус, т. е. не совпадают с моментом передачи вещи, договор купли-продажи, поставки, имущественного найма);

Сделки между гражданами на сумму не свыше 10 мин. зарплат и совершаемые при самом их исполнении независимо от суммы могут совершаться устно. Сделки между организацией и гражданином — в письменной форме. Письменная форма представлена в качестве простой и нотариальной. Устная форма удобна, она упрощает процесс заключения сделок. Письменная форма характеризуется тем, что словесное выражение фиксируется в документе. Нотариальные сделки требуют удостоверения их в нотариальной конторе.

НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ является сделка, не породившая те правовые последствия, на которые рассчитывали стороны. Недействительная сделка является неправомерным действием.

В зависимости от способа определения недействительности сделки:

Ничтожной является сделка, недействительная сама по себе, она не порождает позитивных последствий.

Оспоримой является сделка, которая на момент своего заключения еще не являлась недействительной, но она могла быть признана недействительной судом. Недействительность наступает не с момента вступления судебного решения в силу, а с момента заключения. (ст.176-178 ГК РБ).

 Недействительна сделка, совершенная несовершеннолетним не достигшим 14 лет, кроме мелких бытовых сделок, права вносить самому вклады и распоряжаться ими.

 Сделка, совершенная несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет без согласия его родителей, попечителей, кроме сделок, которые он имеет право совершать самостоятельно, признается судом недействительной по иску родителей или попечителей.

 Недействительна сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие душевной болезни или слабоумия. Последствия такие же как и в первом случае.

Читайте также:  Восстановление срока на обжалование судебного приказа образец

 Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находящимся в момент совершения сделки в таком состоянии, когда он не мог понимать значения своих действий или руководить ими, признается судом недействительной по иску этого гражданина (в результате болезненного состояния, сильного душевного волнения, опьянения).

 Недействительность сделки, совершенной гражданином, злоупотребившим спиртными напитками, или наркотическими веществами по распоряжению имуществом без согласия попечителя. В случае признания сделки недействительной применяются последствия как в первом случае.

1. в следствии порока воли;

2. Совершение сделки под влиянием заблуждения

3. Сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия,

Дата добавления: 2016-11-02 ; просмотров: 2275 | Нарушение авторских прав

Ст. 23 КРФ, а также ст. 152 ГК РФ установлено право на судебную защиту чести, достоинства и деловой репутации от распространения не соответствующих действительности порочащих сведений. При этом правила ст. 152 ГК распространяются на защиту чеси, достоинства и деловой репутации граждан (включая ИП) и на защиту деловой репутации юр. лиц.

Честь в юр. лит-ре – общественная оценка моральных и иных качеств личности.

Достоинство –внутренняя оценка самой личностью своих собственных качеств и способностей.

Деловая репутация– оценка качеств личности в сфере ее проф. деятельности.

Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности (п. 1 ст. 152 ГК). Таким образом, для удовлеворения иска необходимо наличие одновременно 3 обстоятельств:

1) распространение ответчиком сведений об истце (опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам)

2) порочащий характер этих сведений (порочащими следует признавать любые сведения, распространение которых умаляет сложившийся в обществе уровень чести, достоинстваи деловой репутации потерпевшего.Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица. Перечень сведений, которые следует считать порочащими, не является исчерпывающим).

3) несоответствие их действительности (Не соответствующими действительностисведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения). Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок (например, не могут быть опровергнуты в порядке статьи 152 ГК РФ сведения, изложенные в приказе об увольнении, поскольку такой приказ может быть оспорен только в порядке, предусмотренном ТК РФ).

Установление вины ответчика для опровержения распространенных сведений не требуется.

Ст. 152 ГК РФ предусмотрены способы опровержения не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию. Согласно п. 2 ст. 152, если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина распространены в СМИ, должны быть опровергнуты в тех же СМИ.

Специальный порядок установлен и для опровержения сведений (порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина), содержащихся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву (п. 3 ст. 152 ГК).

Истцами по данной категории дел могут быть граждане и юр. лица, считающие, что о них распространены не соответствующие действительности порочащие сведения. При распространении таких сведений в отношении малолетних или недееспособных иски о защите их чести и достоинства в соответствии с пп. 1 и 3 ст. 52 ГПК могут предъявить их законные представители. А граждане в возрасте от 14 до 18 лет могут предъявить такие иски с письменного согласия своих родителей или попечителей.

По искам о защите чести, достоинства или деловой репутации истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также то, что указанные сведения порочат его честь, достоинство или деловую репутацию.

Согласно ч.2 п. 1 ст. 152 ГК по требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.

Надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства или деловой репутацииявляются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения.

В силу п. 1 ст. 152 ГК для отказа истцу в иске ответчик обязан доказать соответствие действительности распространенных сведений.

Читайте также:  Замечание вносится в трудовую книжку

Заявление в порядке особого производства будет рассматриваться судом, если, согласно п.8 ст. 152 ГК установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

Пункт 3 ст. 152 помимо сказанного выше, предоставляет гражданину право на ответ (Гражданин, в отношении которого в СМИ распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же СМИ). Такое право по существу выходит далеко за рамки защиты чести, достоинства и деловой репутации. Объектом защиты в данной норме выступает не только честь, достоинство и деловая репутация, но и личные нематериальные блага или охраняемые законом интересы гражданина. Применительно конкретно к защите чести, достоинства и деловой репутацииэтот способ защиты используется, если в СМИ в отношении гражданина высказано какое-либо оценочное суждение или мнение. Такой гражданин имеет право на ответ, комментарий, реплику в том же СМИ в целях обоснования несостоятельности распространенных суждений, предложив иную их оценку.

В соответствии с п. 5 ст. 19При искажении имени гражданина либо при использовании имени способами или в форме, которые затрагивают его честь, умаляют достоинство или деловую репутацию, гражданин вправе требовать опровержения, возмещения причиненного ему вреда, а также компенсации морального вреда=> тттааакже применяются правила из ст. 152 ГК.

В силу п.9 ст. 152 ГКГражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
Позиция арбитражных судов: Поскольку юр лицо не может испытывать физ или нравственных страданий, ему невозможно причинить моральный вред=> исходя из ст. 151 и 152 ГК право на компенсацию морального вреда имеет только физ. лицо.

В соответствии с ч. 2 ст. 208 ГК на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом исковая давность не распространяется.А в частности и на требования, заявленные в ст. 152 ГК. Однако в законодательстве РФ имеется искл. на тот случай, если лицо в досудебном порядке обратилось в СМИ и им получен отказ в опровержении порочащих сведений или опровержение дано с нарушением установленного им порядка. Срок исковой давности по иску о признании необоснованного отказа в опровержение составляет один год со дня распространения опровергаемых сведений. Однако если указанный срок пропущен, у лица остается возможность предъявления иска в порядке ст. 152 ГК о защите чести, достоинства и деловой репутации без ограничения срока.

Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого.

Право на честь, достоинство и деловую репутацию – это право на самооценку и соци­ально значимую оценку моральных, деловых и иных черт и свойств гражданина или юридического лица (организации), от которых зависит их положение в обществе. Существует объективная и субъективная оценка этих качеств, и каждая из них имеет право на существование, если она зиждется на фактах, соответствующих действительности.

Действующий ГК устанавливает особый гражданско-правовой спо­соб защиты чести, достоинства и деловой репутации, проводя при этом различия в основаниях и способах защиты нарушенных прав гражда­нина, с одной стороны, и юридического лица, с другой.

Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действи­тельности (п. 1 ст. 152 ГК). Из содержания ст. 152 ГК следует, что имеется в виду опровержение по суду таких сведений, которые: 1)порочат честь и достоинство гражданина, 2) распространены ответчи­ком, 3) не соответствуют действительности

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан и организаций»от 18 августа 1992 г. № 11 разъяснено, что понимается под каждым из перечислен­ных условий.

Порочащими являются такие не соответствующие действительности сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином дейст­вующего законодательства или моральных принципов (о совершении нечестного поступка, неправильном поведении в трудовом коллективе, быту и другие сведения, порочащие производственную и общественную деятельность, репутацию и т.п.), которые умаляют его честь и досто­инство.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидеопрограммам, демонстрацию в кино­хроникальных программахи других средствах массовой информации, изложение в судебных характеристиках, публичных выступлениях, за­явлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в иной, в том числе устной, форме нескольким лицам или хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений только тому лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением.

Статья 152 ГК устанавливает специальный порядок опровержения порочащих сведений, которые были распространены в средствах мас­совой информации: опровержение должно последовать в тех же сред­ствах массовой информации. В порядке ст. 152 ГК нерассматриваются требования об опровержении сведений, содержащихся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других официальных документах, для обжалования которых установлен законом иной порядок.

Читайте также:  Имущественный и стандартный вычет одновременно

При рассмотрении в суде дела о защите чести и достоинства истец доказывает лишь сам факт распространения порочащих его сведении лицом, к которому предъявлен иск.Обязанность доказывания соответ­ствия действительности распространенных сведений возлагается на ответчика. Фактами, соответствующими действительности,гражданин порочит себя сам и в этом случае защищаться ему не от кого.

Специальный порядок установлен и для опровержения сведении, содержащихся в документе,исходящем от организации: такой документ подлежит замене. Например, запись в трудовой книжке об увольнении за систематическое нарушение трудовой дисциплины признана судом не соответствующей действительности; в этом случае работник вправе требовать замены трудовой книжки без внесения в нее порочащей записи.

Порядок опровержения в иных случаях устанавливается судом с учетом способа, которым порочащие сведения были распространены.

Согласно п. 3 ст.152 ГК гражданин, в отношении которого сред­ствами массовой информации опубликованы сведения, ущемляющие его права или охраняемые законом интересы,имеет право на опубли­кование своего ответа в тех же средствах массовой информации. Представляется, что гражданин имеет право на реплику как в тех случаях, когда опубликованные сведения сами по себе его не порочат, так и в тех, когда они содержат порочащие гражданина сведения.

Ответчиками по искам об опровержении сведений, порочащих честь и достоинство, являются лица,распространившие эти сведения. Если иск содержит требование об опровержении сведений, распрост­раненных в средствах массовой информации, в качестве ответчиков привлекаются автор и редакция соответствующего средства массовой информации. При опубликовании или ином распространении таких сведений без обозначения имени автора (например, в редакционной статье) ответчиком по делу является редакция соответствующего сред­ства массовой информации. В случае, если редакция средства массовой информации не является юридическим лицом, к участию в деле в качестве ответчика должен быть привлечен учредитель данного средства массовой информации.

По искам об опровержении порочащих сведений, изложенных в служебных характеристиках,ответчиками являются лица, их подписав­шие, и предприятие, учреждение,организация, от имени которых выдана характеристика.

Если действия лица, распространившего порочащие другое лицо сведения, содержат признаки преступления, потерпевший вправе об­ратиться в суд с заявлением о привлечении виновного к уголовной ответственности, а также предъявить иск о защите чести и достоинства в порядке гражданского судопроизводства.

Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, лицо, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности (п. 6 ст. 152ГК).

При предъявлении иска о защите чести и достоинства закон не предусматривает обязательного предварительного обращения с таким требованием к ответчику, в том числе и в случае, когда иск предъявлен к средству массовой информации, распространившему сведения, кото­рые, по мнению истца, необоснованно порочат его честь,достоинство или деловую репутацию.

Если иск предъявлен в связи с отказом средств массовой инфор­мации в публикации опровержения или ответа опороченного лица, то это требование может быть рассмотрено судом при условии, что редак­ция средства массовой информации в такой публикации отказала либо не произвела ее в установленном законом порядке[6].

При невыполнении решения суда суд вправе наложить на наруши­теля штраф, взыскиваемый в размере и порядке, предусмотренных процессуальным законодательством.

Пункт 2 ст. 150ГК предусматривает возможность использования при защите нематериальных благ любого способа, названного в ст. 12 ГК, а также иных способов, установленных Кодексом и другими законами, если только существо нарушенного нематериального блага и характер последствий этого нарушения допускают такую защиту.

В соответствии с п. 5 ст. 152 ГК гражданин, в отношении которого распространены сведения,порочащие его честь, достоинство или де­ловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда,причиненных их распространением.

Пунктом 7 ст. 152ГК предусмотрено, что правила о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица. Это означает, что юридическое лицо вправе требовать опровержения не соответствующих действительности порочащих его деловую репутацию сведений, имеет право на помещение ответа в средствах массовой информации и на установление в судебном порядке факта несоответствия распространенных порочащих сведений действительности, а также на возмещение причиненного в связи с пося­гательствами на деловую репутацию имущественного ущерба

Что касается возмещения морального вреда, то в ст. 151 ГК этот вопрос урегулирован лишь применительно к нарушениям прав граждан. Некоторые комментаторы ГК на основании этого приходят к выводу, что юридическим лицам моральный вред возмещаться не должен .

Однако в п. 5постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20 декабря 1994г. № 101 разъясняется, что правила, регулирующие компенсацию морального вреда в связи с распространением сведений, порочащих деловую репутацию гражда­нина,применяются и в случаях распространения таких сведений в отношении юридического лица. На требования о защите чести, досто­инства и деловой репутации исковая давность не распространяется.

Ссылка на основную публикацию
Зачем нужна характеристика с места работы
Положительная характеристика с места работы: обязан ли работодатель ее выдавать Характеристика — это документ, в котором работодатель дает оценку личностным...
Записаться на подачу документов в росреестр
Всем владельцам недвижимости приходится обращаться в Федеральную службу госрегистрации и кадастра по вопросам оформления документов. Для экономии времени заявителей ведомством...
Записка в школу учителю физкультуры
Объяснительная записка — это документ, который подтверждает отсутствие ученика на школьных занятиях по уважительным причинам. Обычно такая бумага составляется одним...
Зачем уничтожают санкционные продукты
Это делается, потому что до сих пор не придумали, как исключить злоупотребления с ними Москва. 12 июля. INTERFAX.RU - Санкционные...
Adblock detector