Журавель владимир адамович воркута

Журавель владимир адамович воркута

→ Адвокаты → Журавель Владимир Адамович

Общие сведения

Статус: Действующий;

Реестровый номер: 11/78;

Номер удостоверения: 77;

Государство: Российская Федерация;

Федеральный округ: Северо-Западный федеральный округ;

Субъект Российской Федерации: ;

Адвокатская палата: Адвокатская палата Республика Коми.

Адвокатское образование

Организационная форма: Адвокатские кабинеты;

Название: Журавель Владимира Адамовича.

Контакты

Адрес: г. Воркута, ул. Яновского,10;

Электронная почта: ;

Телефон: (8- 821-51) 2-14-41.

Всего отзывов на адвоката 0, отрицательных 0 и положительных 0. Отзывы на адвоката Журавель Владимир Адамович. Россия город Воркута.

Адвокат Журавель Владимир Адамович

Адрес г. Воркута, ул. Яновского, 10
Регион Республика Коми
Город Воркута
Место работы Журавель Владимира Адамовича
Удостоверение 77
Адвокатская палата Адвокатская палата Республики Коми
Телефон (8-821-51)2-14-41

Данные актуальны на 06.11.2019 г.

Написать отзыв Журавель Владимир Адамович

Кто имел опыт работы с Адвокатом Журавель Владимир Адамович ? Вы имели опыт работы с этим Адвокатом? Квалифицированный? Опытный? Не обманул? Выигрывает дела в суде? Будете рекомендовать его другим людям?

Делитесь своими опытами работ с Адвокатом. Будем ждать Ваших честных отзывов!

Читать отзывы

Хотим обратить Ваше внимание на тот факт что положительные отзывы могут писать сами Адвокаты для отбеливания своей репутации и повышения своего авторитета, а отрицательные отзывы могут писать конкуренты, доверять или нет написанному решать только Вам. Но мы помним что из 100% положительных отзывов 99% заказные отзывы , а из 100% отрицательных отзывов 99% являются правдой.

Во вторник Верховный суд Коми рассмотрел апелляционную жалобу экс-мэра Воркуты Анатолия Пуро, которого Воркутинский городской суд приговорил к двум годам колонии-поселения за злоупотребление должностными полномочиями, а также их превышение. При этом суд оправдал Пуро по инкриминируемому эпизоду, связанному с поездкой в Италию муниципальных служащих. Подельник Пуро – экс-заведующий отделом по управлению муниципальной собственностью Виталий Самойлов, признанный виновным в злоупотреблениях, – осужден условно на один год.

Читайте также:  Закон калужской области о транспортном налоге

В четверг Анатолий Пуро может отправиться в колонию-поселение. Фото БНК

Как установил суд, в марте 2012 года административное муниципальное здание на улице Ленина, д.37А, находившееся в хозяйственном ведении муниципального предприятия бытового обслуживания «Алмаз», по результатам торгов по заниженной цене было продано ООО «Комплексные энергосберегающие технологии». Пуро согласовал порядок проведения торгов, не получив необходимого решения городского Совета.

Также Пуро и Самойлов в составе группы лиц с мая 2011 года по сентябрь 2012 года оформили ряд документов, на основании которых ООО «Северные котельные» (впоследствии ООО «Воркутинские котельные») получили в аренду муниципальное имущество по заниженным ставкам арендной платы. В результате этих действий городской бюджет недосчитался 1,4 млн. руб. в виде недополученной арендной платы, на которую муниципалитет был вправе рассчитывать при нормальных условиях делового оборота и расчете арендной платы в соответствии с методикой, утвержденной Советом МО ГО «Воркута».

Пуро также вменялось злоупотребление должностными полномочиями по эпизоду направления в служебную командировку в Италию сотрудника администрации города.

По этому обвинению суд оправдал его в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

В суде Анатолий Пуро вину не признал, утверждал, что ряд свидетелей его оговаривают, а Виталий Самойлов согласился с предъявленным обвинением, хотя от дачи показаний отказался, сославшись на 51 статью Конституции РФ, дающей право не свидетельствовать против себя и своих близких родственников. В суде зачитывались показания Самойлова на предварительном следствии, в том числе явка с повинной. Пуро в своих высказываниях отмечал, что его бывший подчиненный Самойлов также его оговаривает.

Суд назначил Пуро наказание в виде двух лет лишения свободы в колонии-поселении, а также лишения права занимать определенные должности на госслужбе и органах местного самоуправления на 2,5 года. Самойлов осужден к одном году лишения свободы условно и лишению права занимать некоторые должности в течение года.

Читайте также:  Автономная некоммерческая организация плюсы и минусы

С приговором не согласились оба осужденных. Пуро в апелляционной жалобе указал, что, по его мнению, «уголовное дело в отношении него сфабриковано республиканской прокуратурой по указанию исполнительной власти республики». В апелляционных жалобах адвокатов Пуро – Николая Сапожникова и Владимира Журавель указывалось, что приговор в отношении их подзащитного следует отменить как не соответствующий фактическим обстоятельствам дела. Ранее по этим фактам неоднократно выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Апеллянты отмечали, что имеется вступивший в силу приговор Воркутинского горсуда в отношении Андрея Воронцова, в котором говорится, что именно он виновен в том, что административное здание на ул. Ленина, 37А было продано по заниженной цене.

— Приговор в отношении Воронцова имеет преюдициальное значение по данному делу, – заявил в суде адвокат Николай Сапожников. – Кроме того, Пуро полагал, что действовал в соответствии с нормативными документами, у него не было корыстной заинтересованности, он никаких выгод для себя лично не извлек.

Адвокат Владимир Журавель просил оправдать Анатолия Пуро, или по меньшей мере назначить ему условное наказание.

— В этом году Анатолию Пуро исполняется 60 лет, у него несовершеннолетний ребенок, он является почетным гражданином Воркуты, имеет ряд наград, заслуженный работник отрасли ЖКХ. В чем социальная опасность этого человека, – риторически закончил свое выступление защитник.

По делу оглашалась апелляционная жалоба адвоката Татьяны Ротарь, защищающей Самойлова. Адвокат отмечала, что, хоть ее подзащитный и признал свою вину, его следует оправдать, поскольку имело место не преступление, а дисциплинарный проступок. По словам адвоката, в методике расчета арендой платы была допущена техническая ошибка.

В заключение выступил гособвинитель, который заявил, что приговор следует признать законным и обоснованным, а наказание не является чрезмерно суровым. Вина Пуро и Самойлова доказывается материалами дела и показаниями многочисленных свидетелей.

Читайте также:  Афонникова наталья николаевна адвокат

Заслушав мнения сторон, судья удалилась в совещательную комнату.

При этом, ни Пуро, ни Самойлов в Верховный суд Коми не явились. В случае, если приговор экс-мэру не претерпит изменений, ему предстоит самостоятельно прибыть к месту отбытия наказания.

Оглашение решения Верховного суда состоится завтра в 15 часов.

Ссылка на основную публикацию
Жилищный кодекс перевод жилого помещения в нежилое
Полный текст ст. 23 ЖК РФ с комментариями. Новая действующая редакция с дополнениями на 2019 год. Консультации юристов по статье...
Если сокращают что должны выплатить
Меня как юриста, занимающегося трудовыми вопросами, всегда изумляло, насколько наши люди не интересуются своим будущим и защитой своих прав. Многие...
Если сотрудник не использовал ежегодный оплачиваемый отпуск
Эксперты службы Правового консалтинга ГАРАНТ рассмотрели вопрос о том, сгорают ли ежегодные оплачиваемые отпуска и чем грозит компании непредоставление работнику...
Жилищный кодекс рф 2018 капитальный ремонт
Статья 170. Фонд капитального ремонта и способы формирования данного фонда ГАРАНТ: См. Энциклопедии, позиции высших судов и другие комментарии к...
Adblock detector